Top 17 라이젠 내장 그래픽 성능 The 151 Correct Answer

See more articles in the same category here: toplist.maxfit.vn/blog.

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 남시현 [email protected]

[IT동아 남시현 기자] AMD 최고경영자 리사 수 박사는 올해 1월 개최된 소비자 가전 전시회(CES)에서 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈 APU를 공개했다. AMD 라이젠 6000 시리즈는 코드명 ‘렘브란트’로 불리며, 6나노미터(nm) 기반 젠3+ 아키텍처와 AMD RDNA2 그래픽 아키텍처를 탑재한다. 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월부터 45W급 고성능 프로세서 기반의 노트북들이 출시되고 있고, 15-28W급 저전력 프로세서는 이제 막 출시를 앞둔 상태다.

AMD 라이젠 7 6800U가 탑재된 에이수스 젠북 S 13 OLED. 출처=IT동아

새로운 저전력 프로세서는 6코어 12스레드 기반의 AMD 라이젠 5 6600U와 8코어 16스레드 기반의 라이젠 7 6800U가 각각 출시된다. 두 프로세서 모두 전작보다 부스트 클럭이 소폭 향상됐으며, 그래픽 코어 숫자도 늘어나 게이밍 및 3D 성능이 좋아졌다. 최대 소비 전력이 늘긴 했지만 공정 개선을 통해 배터리 효율은 오히려 향상됐고, 또 DDR5 메모리 지원을 통해 내부 통신 성능 향상으로 인한 성능도 개선됐다. 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈는 어떤 매력을 지니고 있을지, AMD 라이젠 7 6800U 기반의 에이수스 젠북 S 13 OLED로 성능을 살펴본다.

한층 더 향상된 경쟁력, AMD 라이젠 7 6800U

에이수스 젠북 S 13 OLED는 13.3인치에 1.1kg인 초경량 노트북이다. 출처=IT동아

에이수스 젠북 S 13 OLED는 에이수스의 프리미엄 노트북 라인업으로, 13.3인치 2.8K(2880×1880) 해상도 OLED 디스플레이가 적용된다. 배터리는 67Wh가 탑재되며, 무게는 1.1kg으로 초경량이다. 출시 사양으로는 AMD 라이젠 7 6600U와 6800U를 탑재한 모델이 각각 출시되며, 리뷰에는 6800U에 16GB LPDDR5가 적용된 사양이 사용됐다. AMD 라이젠 7 6800U는 8코어 16스레드에 기본 클럭 2.7GHz, 최대 클럭 4.7GHz로 빠른 속도를 제공한다. 그래픽 카드는 AMD 라데온 680M 내장 그래픽으로 구성되며, 그래픽 메모리는 기본 512MB로 동작하다가 필요시 시스템 메모리 자원을 끌어다 확장한다.

시네벤치 R23 결과, 단일 코어 1448점, 다중 코어 9466점으로 확인된다. 출처=IT동아

10분 간 특정 화상을 렌더링해 프로세서 성능을 수치로 확인하는 프로그램, 시네벤치 R23을 활용해 AMD 라이젠 7 6800U의 코어 성능을 확인해봤다. 해당 테스트 결과, 단일 코어 성능은 1448점, 다중 코어 성능은 9466점으로 확인된다. 전작인 5800U의 경우 단일 코어 1375점, 다중 코어 6991점으로 약 35% 정도 성능이 향상됐다. 다만 당시 테스트한 5800U는 열 설계 전력이 15W였고, 에이수스 젠북S 13 OLED의 경우 모니터링 기준으로 25W까지 상승한다. 공정 개선에 따른 성능 개선은 확실하지만, 소비전력 상승을 통한 성능 차이도 분명하다는 점이다. 전력 소모량이 커지면 그만큼 발열이 커지고, 배터리 소비량도 많아질 수밖에 없다.

프로세서 성능은 3~4년 전 고성능 데스크톱에 맞먹을 정도로 발전했다. 출처=IT동아

3D 렌더링 처리 속도를 기반으로 프로세서 성능을 확인하는 블렌더 3.0 벤치마크와 3D 마크: CPU 프로파일을 실행해봤다. 블렌더 3.0을 통해 AMD 라이젠 7 6800U가 분당 처리한 프레임은 몬스터 71.4 프레임, 정크숍 40.9프레임, 클래스룸 30.6프레임으로 도합 142.9점으로 확인됐다. 이 점수는 AMD 라이젠 7 1800X나 인텔 i7-10700보다 소폭 높은 점수로, 초경량 노트북으로는 괄목할만한 성능 향상이다.

CPU 프로파일은 16스레드 기준 4850점, 단일 코어 820점을 획득했다. AMD 라이젠 7 1800X은 동일 테스트에서 16스레드 4488점, 단일 코어 550점대다. 비교군인 라이젠 7 1800X는 2017년 출시된 8코어 16스레드 데스크톱 프로세서로 열 설계 전력이 95W인 최상급 프로세서다. 5년 전 프로세서지만 고성능 쿨러가 필요한 최상급 프로세서를 1.1kg대 초경량 노트북으로 넘었다는 것 자체가 인상적이다. 비교적 최신 제품으로는 AMD 라이젠 7 3600X와 비슷한 수준이다.

PC마크 10 배터리 결과, 실사용 기준 10시간 42분이 나왔다. 출처=IT동아

배터리는 전작과 비슷한 수준인데, 성능 향상폭을 생각하면 분명 발전됐다. 웹 서핑, 화상회의, 3D 렌더링 등 실사용 환경을 통해 배터리 수명을 확인하는 PC마크: 모던 오피스 테스트를 진행했다. 밝기를 50%로 두고 진행한 결과, 실 사용 시간은 10시간 42분으로 나타났다. 동일하게 13.3인치 OLED, 67Wh 배터리에 밝기 50%를 기준으로 진행한 AMD 라이젠 7 5800U의 결과가 11시간 43분이었던 점과 1시간 더 짧다. 물론 이때 5800U는 15W로 동작했고, 6800U는 이보다 높은 소비전력으로 동작했기 때문에 당연한 결과다. 하지만 작업 속도나 효율은 더 나아진 점, 웹 브라우징이나 영상 시청 등 단순 작업일 경우 6800U의 효율이 더 높은 점을 고려하면 더욱 탄력적으로 배터리를 운용할 수 있게 됐다.

100% 향상된 게이밍 성능, 틀리지 않았다

파이어 스트라이크(좌)와 타임스파이(우) 결과, 외장 그래픽인 엔비디아 지포스 MX450 25W보다 우수한 결과를 보여주었다. 출처=IT동아

‘100% 향상된 게이밍 성능’도 틀린 말이 아니었다. 게이밍 성능 확인에 사용하는 3D마크: 파이어스트라이크, 타임스파이를 각각 돌려본 결과, 파이어스트라이크 점수는 그래픽 6494점, 물리 1만 9598점으로 확인됐다. 동일 테스트에서 엔비디아 지포스 MX450 25W가 획득한 그래픽 점수가 4965점보다 훨씬 우수하다. GTX 1050의 그래픽 점수가 7886점인 만큼 외장 그래픽 수준을 따라잡진 못하지만, 초경량 노트북의 내장 그래픽으로는 최고 수준에 가깝다. 타임스파이 점수 역시 그래픽 2095점, CPU 7322점으로 MX450을 탑재한 모든 노트북보다도 높은 점수를 획득했다.

프로스트 펑크를 FHD 최고 옵션로 플레이했을 때, 27~30프레임 정도를 확보할 수 있다. 출처=IT동아

실제 게임에서 성능 향상을 체감할 수 있었다. 최소 사양이 3.2GHz 듀얼 코어 및 4GB 메모리, GTX 660 2GB를 요구하는 ‘프로스트 펑크’의 경우, 최고 사양에서 FHD 해상도로 플레이 시 27~30프레임을 확보할 수 있었다. 해당 게임의 권장 그래픽 카드가 AMD 라데온 RX 580 4GB인 점을 감안하면 고무적인 결과다. 이 정도 성능이라면 30프레임 내외로도 충분하고, 동적인 플레이 위주의 게임이라면 무난하게 즐길 수 있다. 국내 시장에 출시돼있는 대다수 온라인 게임도 옵션을 타협하면 FHD로는 충분히 즐길 수 있을 정도다.

레인보우식스:시즈는 FHD 기준 최소 70프레임에서 90프레임을 제공한다. 출처=IT동아

높은 프레임을 확보해야 하는 FPS, 액션 및 레이싱 게임은 쉽지 않다. 빠른 전환이 이뤄지는 1인칭 슈팅 게임, 레인보우식스:시즈 벤치마크를 진행했다. FHD 최고 옵션으로 진행한 결과에서는 최소 70프레임, 평균 96프레임으로 게임을 즐기기에 부족함이 없는 수준을 보여주었다. 게임 자체가 사양이 높지 않은 탓도 있고, 또 VRAM이 적절히 시스템 메모리를 끌어온 덕분인데, 제법 사양이 요구되는 게임은 해상도나 옵션을 낮춰야 원활할 것이다.

물론 내장 그래픽인 점을 감안하면 매우 우수한 결과다. 아울러 RDNA 2 아키텍처를 기반으로 하다 보니 라데온 슈퍼 레졸루션(RSR)이나 피델리티FX 슈퍼 레졸루션(FSR)을 활용해 동작 프레임을 끌어올릴 수 있는 점도 빼놓을 수 없다.

완성도 끌어올린 내장 그래픽, 초경량도 성능 챙겨

AMD 라이젠 7 6800U는 내장 그래픽의 상한선을 한층 더 끌어올렸다. 출처=IT동아

AMD 라이젠 7 6800U는 앞서 출시된 5800U의 아쉬웠던 점을 완전히 메우고 등장했다. 성능 측면에서는 2세대 이전 공정의 데스크톱에 준하는 성능을 갖추게 됐다. 특히나 2% 부족했던 내장 그래픽 성능이 큰 폭으로 향상되면서 초경량 노트북으로도 웬만큼 FHD 게임을 즐길 수 있는 수준을 달성했다. 이전 세대까지 리그오브 레전드나 카운터 스트라이크 수준의 게임을 원활하게 즐길 수 있었다면, 6800U부터는 발로란트 FHD 상급 옵션이나 배틀그라운드 최저 옵션 정도는 해볼 만한 수준으로 발전했다. 애초에 내장 그래픽으로 이 정도 사양을 누릴 수 있다는 점 자체가 대단한 발전이다.

반대로 소비전력 상향으로 인해 배터리 실사용 시간은 줄어들었는데, 이는 배터리 설정만으로 충분히 극복할 수 있다. 애초에 배터리 실사용 시간이 10시간이 넘기 때문에 큰 문제로 보긴 어렵다. AMD 라이젠 7 6800U는 문서 작업이나 웹서핑, 사진 및 영상 편집에 이어 게이밍까지 다재다능한 면모를 보인다. 사실상 단점을 찾아보기 어려울 정도로 발전했다. 이제 남은 것은 시장에서 어떤 평가를 내릴까다.

글 / IT동아 남시현 ([email protected])

젠 3 아키텍처와 라데온 내장 그래픽의 만남! AMD 라이젠 5000G 시리즈

[smartPC사랑=이철호 기자] 전 세계적으로 코로나19(COVID-19) 대유행이 1년 넘게 지속되면서 노트북은 물론 데스크톱을 찾는 이들도 부쩍 늘었다. 사무실이 아닌 집에서도 열심히 일하려는 직장인은 물론 온라인 수업에 필요한 PC를 찾는 학부모, 집에서도 신규 보스 레이드, 랭킹전은 못 참는 게이머들 때문이다.

그런데 요즘 좋은 PC를 구성한다는 게 참 쉽지 않다. 수요는 넘치는데 PC 부품을 만들 반도체는 부족한 탓이다. 특히 반도체 공급 문제에 가상화폐 채굴까지 겹치면서 그래픽카드 가격은 유저가 구매를 포기할 정도로 크게 오른 상태다.

이럴 때 한 가지 방법이 있다. CPU는 물론 내장 그래픽 성능도 쓸 만한 프로세서로 PC를 구성하고 괜찮은 그래픽카드가 등장할 때까지 기다려보는 것이다. 이는 원활한 업무를 위한 비즈니스PC, 아이들 교육을 위한 교육용PC를 구성할 때도 좋은 방법이다.

때마침 AMD 라이젠 5000G 시리즈가 OEM은 물론 일반 소비자 시장에도 판매를 시작한다. AMD 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G 등으로 구성된 이 프로세서는 젠 3 아키텍처 기반으로 강력한 성능을 발휘하는 CPU에 라데온 내장 그래픽이 결합됐다.

제원

모델 AMD 라이젠 5 5600G AMD 라이젠 7 5700G 코어/스레드 6/12 8/16 클럭 3.9~4.4GHz 3.8~4.6GHz 캐시 3MB L2, 16MB L3 4MB L2, 16MB L3 쿨러 AMD 레이스 스텔스 AMD 레이스 스텔스 그래픽 7CU/1.9GHz 8CU/2.0GHz 공정 7nm 7nm PCIe 24x PCIe Gen3 24x PCIe Gen3 SEP 259달러 359달러

라이젠 5000G 시리즈 중 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G가 일반 소비자 시장에 출시된다.

AMD 레이스 스텔스가 기본 쿨러로 제공된다.

젠 3의 힘, 이제 APU에서도

지난 2020년 11월에 등장한 AMD 라이젠 5000 시리즈는 최고의 게이밍 CPU라 불리기에 부족함이 없었다. 데스크톱 프로세서 중 최고 수준의 싱글 스레드 성능에 강력한 멀티 코어 성능, 이전 세대 대비 19% 높아진 전성비 등을 지니고 있었기 때문이다. 이는 새로운 젠 3 아키텍처 덕분에 가능했다.

이제 젠 3 아키텍처의 강력한 성능을 APU에서도 누릴 수 있다. 라이젠 5000G 시리즈 프로세서는 젠 3 아키텍처에 라데온 그래픽스를 결합했다. 이를 통해 작지만 강한 미니PC, 중요한 업무를 위한 비즈니스 PC는 물론 외장 그래픽카드와 함께 강력한 게이밍 PC도 구성할 수 있다.

라이젠 APU가 젠 3 아키텍처로 더 강력해졌다.

게임도, 전문 작업도 수월하게

일반 소비자 시장에 출시되는 AMD 라이젠 5000G 시리즈는 라이젠 7 5700G와 라이젠 5 5600G로 구성되어 있다. 먼저 라이젠 7 5700G는 내장 그래픽만으로도 1080p 해상도에서 리그 오브 레전드를 최대 199프레임으로 플레이할 수 있을 정도의 성능을 지니고 있다. 경쟁 프로세서와 비교해보면 콘텐츠 제작 능력은 평균 23%, 생산성은 16%, 전반적인 퍼포먼스는 31% 더 뛰어나다.

이보다 체급이 낮은 라이젠 5 5600G의 성능도 만만치 않다. 별도의 그래픽카드를 장착하지 않아도 1080p 해상도에서 리그 오브 레전드를 최대 184프레임에서 플레이할 만큼의 성능을 지니고 있다. 경쟁 프로세서보다 평균 27% 뛰어난 콘텐츠 제작 능력, 15% 뛰어난 생산성도 보유했다. 전반적인 퍼포먼스는 경쟁 프로세서 대비 평균 30% 더 높다.

외장 그래픽 없이도 준수한 1080p 게이밍 환경을 제공한다.

편안한 게이밍 위한 그래픽 기능도 제공

AMD 라이젠 5000G 시리즈는 어떠한 환경에서도 쾌적하게 게임을 즐길 수 있도록 다양한 기능도 제공한다. 제일 먼저 주목할 기능은 AMD 피델리티FX 슈퍼 해상도(FidelityFX Super Resolution)다. 이 기능을 사용하면 ‘갓폴’이나 ‘터미네이터: 레지스탕스’와 같은 게임에서 ‘퍼포먼스’ 모드 기준 4K 해상도에서의 프레임 레이트를 최대 2.4배 끌어올릴 수 있다.

또한, AMD 라데온 RX 6000 시리즈 그래픽카드와 함께 사용하면 스마트 액세스 메모리(Smart Access Memory) 기능을 통해 그래픽 성능을 더욱 강화할 수 있다. 이외에 모니터에서 화면이 끊기거나 일그러지는 현상을 최소화하는 AMD 프리싱크를 비롯해 라데온 부스트(Radeon Boost), 라데온 안티 렉(Radeon Anti-Lag) 등의 기능도 지원한다.

5600G와 5700G, 실제 성능은 어떨까?

이제 AMD 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G의 실제 성능을 확인해보자. 먼저 CPU와 내장 그래픽의 성능을 테스트해볼 차례다. 벤치마크 시스템 사양은 아래와 같다.

메인보드: ASUS ROG Strix B550-E Gaming

RAM: PNY XLR8 DDR4-3200 Gaming 16GB(8GB x2)

SSD: 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB

쿨러: AMD 레이스 프리즘

파워: 마이크로닉스 Classic II 850W 80PLUS GOLD 230V EU 풀모듈러

OS: 윈도우 10 Pro 21H1(64bit)

주요 벤치마크 테스트 결과는?

먼저 CPU-Z, 씨네벤치 R20을 비롯해 각종 벤치마크 프로그램을 실행해봤다. 라이젠 5000 시리즈 중 비슷한 체급인 5600X/5800X에 비해 클럭이 조금 낮은 만큼 CPU-Z나 씨네벤치에서의 스코어도 약간 낮았다. 그래도 이 정도면 고성능 데스크톱을 구축하기에 부족함이 없다.

APU에 내장된 라데온 그래픽스의 성능은 어떨까? 엔비디아와 AMD가 잇달아 더 강력한 성능(그리고 더 무서운 가격)의 외장 그래픽카드를 출시하는 지금 상황을 생각하면, 아주 인상적인 퍼포먼스라 보기에는 무리가 있을 수 있다. 그래도 그래픽카드 가격이 금값인 지금, 따로 그래픽카드를 구매하지 않아도 일상적인 업무를 진행하기에 무리가 없는 성능을 지니고 있다는 의미가 있다.

내장 그래픽만으로도 게임이 가능할까?

그렇다면 라이젠 5000G 시리즈에 탑재된 내장 그래픽으로도 무리 없이 게임을 즐길 수 있을까? PC방에서 많이 즐기는 캐주얼 게임 정도는 가능하다. 아직도 PC방 점유율의 절반 가까이를 차지하는 리그 오브 레전드의 경우 1080p 해상도, 낮음 옵션에서 1분간 미드 라인전을 하는 방식으로 테스트했다. 결과는 두 프로세서 모두 평균 200프레임을 넘어섰다. 옵션을 더 높여도 144프레임으로 플레이가 가능할 것으로 보인다.

오버워치는 어떨까? 1080p 해상도, 낮음 옵션, 렌더링 스케일 100%로 진행한 결과 5600G는 평균 97프레임, 5700G는 평균 105프레임을 나타냈다. 역시 옵션만 조정하면 플레이에 큰 무리가 없는 수준이다.

외장 그래픽과 결합해보면 어떨까?

물론 라이젠 5000G 시리즈의 내장 그래픽만으로 AAA 게임을 플레이하는 것에는 약간의 수고로움이 뒤따른다. 하지만 여기에 외장 그래픽카드를 결합한다면 어떨까? 젠 3 아키텍처의 성능은 그대로 누리면서 외장 그래픽카드의 강력한 게이밍 퍼포먼스를 더하면 최신 대작 게임도 얼마든지 플레이할 수 있다.

기자는 5600G/5700G에 엔비디아 지포스 RTX 3090 파운더스 에디션을 결합해 게임 테스트를 진행하기로 했다. 이 과정에서 메인보드는 기가바이트 X570S AORUS MASTER 피씨디렉트로 바꿨고, RAM도 PNY XLR8 DDR4-3600 Gaming EPIC-X RGB 패키지 16GB(8GB x2)로 교체했다.

그 결과 리그 오브 레전드처럼 많은 그래픽 사양을 요구하지 않는 게임은 물론 섀도 오브 툼 레이더와 같은 대작 게임도 옵션 타협을 거쳐 적절한 프레임 아래 플레이할 수 있었다. 배틀그라운드 역시 흔히 ‘국민옵션’으로 불리는 세팅 아래 240프레임 이상으로 게임을 즐길 수 있었다.

라데온 그래픽카드와 함께 사용하면 더 좋다

라이젠 5000G 시리즈로 고성능 게이밍 PC, 전문가용 시스템을 구축하고 싶다면 라데온 RX 6000 시리즈 그래픽카드와 함께 사용하는 것을 추천한다. 스마트 액세스 메모리 기능 때문이다. 이 기능을 사용하면 라이젠 5000G 시리즈 프로세서가 라데온 그래픽카드의 그래픽 메모리를 전부 활용할 수 있게 되어 병목현상이 줄고 성능이 향상된다.

기자는 라이젠 7 5700G와 AMD RX 6700 XT 그래픽카드를 결합해 성능을 테스트해보기로 했다. 배틀그라운드에서는 스마트 액세스 메모리를 적용하니 평균 프레임이 11프레임 상승했고, 최저 프레임도 20프레임 가까이 올랐다. 섀도 오브 툼 레이더에서도 최대 프레임이 10프레임 오르는 효과가 있었다.

마치며

라이젠 5000G 시리즈는 7nm 공정을 기반으로 설계된 젠 3 아키텍처로 우수한 퍼포먼스를 발휘했다. 전 세대 APU에 비해 퍼포먼스가 제법 큰 폭으로 증가했기 때문에 비즈니스 업무나 디자인 작업에서 더 좋은 효율을 발휘할 수 있다. 게임 역시 기본 내장 그래픽만으로도 리그 오브 레전드나 오버워치 정도는 충분히 돌릴 수 있다.

아쉬운 점이 없는 건 아니다. 아키텍처 변경으로 충분한 퍼포먼스 향상이 이뤄진 CPU와 달리 내장 그래픽 퍼포먼스는 다소 애매했다. 앞으로 RDNA 2 아키텍처가 라데온 내장 그래픽에도 적용된다면 이야기는 달라지겠지만 말이다. PCIe 3.0 인터페이스까지만 지원하기에 PCIe 4.0 SSD의 효율을 최대로 발휘하지 못하는 것도 개선이 필요한 부분이다.

그래도 이 정도 퍼포먼스만으로도 일반 사용자가 꿈꾸는 최고의 가정용 PC를 구축하기에는 부족함이 없다. 뿐만 아니라 우수한 성능의 게이밍 PC, 전문가용 PC를 구성하려는 유저에게도 라이젠 5000G 시리즈는 크게 뒤처지는 것이 없는 성능을 선사할 것이다.

저작권자 © 스마트PC사랑 무단전재 및 재배포 금지

[VGA] 라이젠 4350G vs 4650G vs 5600G 내장 그래픽 게임 성능 차이는?

[VGA] 라이젠 4350G vs 4650G vs 5600G 내장 그래픽 게임 성능 차이는?

돋보적인 라이젠

AMD은 내장 그래픽이 달린 라이젠 2200G를 출시 이후, 현재까지 내장 그래픽 성능에서 1위를 차지하며 라이젠 5700G까지 출시하게 되었습니다.

현재는 라이젠 출시 이후, 인텔의 게이밍 CPU 타이틀을 뺏으며 승승장구 하고 있죠.

최근에는 채굴 이슈로 인한 그래픽카드 대란으로 인하여 외장 그래픽의 대체제로 라이젠 내장 그래픽이 달린 모델들을 사람들이 많이 찾기도 하였습니다.

그렇다면 라이젠 4350G, 4650G, 5600G의 서로 내장 그래픽 성능 차이는 얼마나 날까요?

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G 코드 르누아르 르누아르 세잔 코어 / 쓰레드 4 / 8 6 / 12 6 / 12 공정 7nm 7nm 7nm 기본 클럭 3.8GHz 3.7GHz 3.9GHz 최대 클럭 4.0GHz 4.2GHz 4.4GHz TDP 65W 65W 65W L3 캐시 4MB 8MB 16MB 그래픽 네이밍 라데온 Vega 6 라데온 Vega 7 라데온 Vega 7

게임 성능은 그래픽 코어 수, 다양한 변수를 가지고 있는데 라이젠 4650G와 라이젠 5600G의 그래픽 성능이 똑같아 보일 수 있지만, 공정 개선이나 L3 캐시에서 차이가 날 수 있죠.

제일 눈에 띄는 L3 캐시의 증가 폭입니다. L3 캐시는 내장 그래픽 성능에 영향이 있는데 다음 모델로 갈수록 2배씩 증가하여 5600G의 성능이 제일 기대가 되네요.

그렇다면 서로의 스펙 차이가 얼마나 나는 지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.

출처 : 벤치조아

램 3200mhz, cl16 듀얼 채널로 진행한 점을 참고하시면 되겠습니다.

리그 오브 레전드 매우 높음 FHD

리그 오브 레전드 매우 높음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 104, 108, 135으로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 25%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 4% 우세한 성능을 보여주었습니다.

롤은 저사양 게임으로 그래픽 사용률을 보시면 전부 다 활용을 못하는 모습을 보여주고 있습니다.

그래서 저 정도의 차이는 그래픽 성능도 영향이 있지만, CPU 성능 차이로 인하여 저 정도 난 것이라고 생각하시면 되겠습니다.

오버워치 낮음 FHD

오버워치 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 59, 64, 68로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 7%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 4% 우세한 성능을 보여주었습니다.

롤에 비해 라이젠 5600G와 4650G의 큰 성능 차이를 보여주지는 못했습니다. 라이젠 5600G의 성능이 올라가기는 했으나 큰 차이를 보여주지는 못하고 있네요.

배틀그라운드 매우 낮음 FHD

배틀그라운드 매우 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 41, 46, 48로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 3%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 10% 우세한 성능을 보여주었습니다.

레인보우 6 시즈 낮음 FHD

레인보우 6 시즈 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 65, 72, 62로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 3%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 10% 우세한 성능을 보여주었습니다.

종합적인 성능 차이를 보면 아래의 표와 같습니다.

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G 라이젠 4350G – 약 8% 약 6% 라이젠 4650G – – 약 15%

그렇다면 다나와에 형성되어 있는 가격은 어느 정도 할까요?

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G

2022.02.22 기준으로 라이젠 5600G는 254,900원, 라이젠 4650G는 193,700원, 라이젠 4650G는 248,200원으로 형성되어 있습니다.

돈을 조금 더 여유가 있으시다면 라이젠 5600G를, 가성비로 가고 싶은 분은 라이젠 4650G로 가시면 되겠습니다.

라이젠 4350G는 단종이 진행이 된 건지 라이젠 4650G보다 오히려 비싼 모습을 보여주고 있네요.

세대가 지날수록 내장 그래픽 성능은 올라가고는 있지만 큰 성능으로 올라가지는 않아서 아쉬운 모습이 있습니다.

다만, 오버워치까지는 60hz 기준으로 무난히 돌릴 수 있기 때문에 예전 내장 그래픽에 비하면 성능이 많이 올라온 것이니 앞으로의 내장 그래픽 성능 발전이 기대되네요!

함께 보면 좋은 글

So you have finished reading the 라이젠 내장 그래픽 성능 topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: 라이젠 5700g 내장그래픽 성능, 라이젠 5600g 내장그래픽 성능, 내장그래픽 성능 순위, amd 내장그래픽 순위, 라이젠 4세대 내장그래픽, 라이젠 내장그래픽 게임, 라이젠 내장그래픽 추천, 라이젠 5600x 내장그래픽