Top 27 애플 Gpu Trust The Answer

You are looking for information, articles, knowledge about the topic nail salons open on sunday near me 애플 gpu on Google, you do not find the information you need! Here are the best content compiled and compiled by the Toplist.maxfit.vn team, along with other related topics such as: 애플 gpu 맥북프로 gpu 성능, M1 GPU 성능, Blackmagic eGPU Pro, 맥북 GPU 사용량, 맥북 그래픽카드 교체, apple m1 나무위키, 맥북 gpu 딥러닝, 맥북 그래픽카드 설정


Vì Sao APPLE Không Dùng GPU NVIDIA? | ThinkView wiki
Vì Sao APPLE Không Dùng GPU NVIDIA? | ThinkView wiki


Apple은 왜 NVIDIA 그래픽카드를 자사 제품에 탑재하지 않는걸까? : 네이버 포스트

  • Article author: post.naver.com
  • Reviews from users: 5805 ⭐ Ratings
  • Top rated: 3.3 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about Apple은 왜 NVIDIA 그래픽카드를 자사 제품에 탑재하지 않는걸까? : 네이버 포스트 애플은 원래 NVIDIA의 그래픽카드를 사용해 왔어요. 구형 파워맥만 보더라도 파워맥 G4에 옵션으로 NVIDIA GeForce 4Ti GPU를 넣을 수 있었고. …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for Apple은 왜 NVIDIA 그래픽카드를 자사 제품에 탑재하지 않는걸까? : 네이버 포스트 애플은 원래 NVIDIA의 그래픽카드를 사용해 왔어요. 구형 파워맥만 보더라도 파워맥 G4에 옵션으로 NVIDIA GeForce 4Ti GPU를 넣을 수 있었고.
  • Table of Contents:
Apple은 왜 NVIDIA 그래픽카드를 자사 제품에 탑재하지 않는걸까? : 네이버 포스트
Apple은 왜 NVIDIA 그래픽카드를 자사 제품에 탑재하지 않는걸까? : 네이버 포스트

Read More

Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không?

  • Article author: genk.vn
  • Reviews from users: 37206 ⭐ Ratings
  • Top rated: 4.8 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không? Để chứng minh cho tuyên bố của mình, Apple đã so sánh với mẫu laptop MSI GE76 Raer (11UH-053), được trang bị GPU Nvia GeForce RTX 3080 … …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không? Để chứng minh cho tuyên bố của mình, Apple đã so sánh với mẫu laptop MSI GE76 Raer (11UH-053), được trang bị GPU Nvia GeForce RTX 3080 … Chip M1 Max mà Apple mới công bố gần đây đúng là rất ấn tượng, nhưng chớ mừng vội!máy tính, NVIDIA, macbook, mac, apple, M1, RTX 3080, M1 Max
  • Table of Contents:

Chip M1 Max mà Apple mới công bố gần đây đúng là rất ấn tượng nhưng chớ mừng vội!

Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không?
Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không?

Read More

Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer | Tom’s Hardware

  • Article author: www.tomshardware.com
  • Reviews from users: 41008 ⭐ Ratings
  • Top rated: 3.2 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer | Tom’s Hardware Apple uses high-resolution Retina displays on all of its products, and there’s no way a 3.6 teraflops GPU with 100 GB/s of bandwth will be … …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer | Tom’s Hardware Apple uses high-resolution Retina displays on all of its products, and there’s no way a 3.6 teraflops GPU with 100 GB/s of bandwth will be … We dig deeper into Apple’s M2 GPU specs and discuss what sort of graphics performance you can expect from the new chip.
  • Table of Contents:
Don't Believe the Hype: Apple's M2 GPU is No Game Changer | Tom's Hardware
Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer | Tom’s Hardware

Read More

애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까 – 테크레시피

  • Article author: techrecipe.co.kr
  • Reviews from users: 27595 ⭐ Ratings
  • Top rated: 3.1 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about 애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까 – 테크레시피 애플은 M2 칩 성능에 대해 M1보다 CPU 성능은 최대 18%, GPU 성능은 최대 35% 향상시켰다고 어필했다. 하지만 이 비교에는 M1 프로, M1 맥스, M1 울트라 … …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for 애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까 – 테크레시피 애플은 M2 칩 성능에 대해 M1보다 CPU 성능은 최대 18%, GPU 성능은 최대 35% 향상시켰다고 어필했다. 하지만 이 비교에는 M1 프로, M1 맥스, M1 울트라 … 지난 2020년 11월 발표된 애플 첫 독자 개발 SoC인 M1은 컴퓨팅 혁신이나 믿을 수 없는 위업이라는 극찬을 받았다. 리눅스의 아버지로 불리는 리누스 토발즈에게도 M1 칩을 탑재한 맥을 갖고 싶다는 말을 들을 만큼 성공을 거둔 것. 이런 M1 칩에 이은 차세대 모델
  • Table of Contents:

메타버스 표준 규격 책정 단체 설립된다

초고속 카메라로 잡은 갈륨의 세계

5분 안에 청력 테스트…이어폰이지만 보청기다

美법원 “저작권법은 헌법 수정 제1조 뒤집을 수 없다”

애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까 - 테크레시피
애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까 – 테크레시피

Read More

Apple M1 GPU – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech

  • Article author: www.notebookcheck.net
  • Reviews from users: 7054 ⭐ Ratings
  • Top rated: 4.2 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about Apple M1 GPU – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech The Apple M1 GPU is an integrated graphics card offering 8 cores (1 deactivated core in the entry MacBook Air) designed by Apple and integrated in the Apple … …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for Apple M1 GPU – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech The Apple M1 GPU is an integrated graphics card offering 8 cores (1 deactivated core in the entry MacBook Air) designed by Apple and integrated in the Apple … Specifications and benchmarks of the Apple M1 GPU.Apple, M1 GPU, Apple M1, Benchmarks, 3DMark, Leistung, DirectX, Shader, video, card, graphics, card, information,notebook, laptop, review, reviews, tests, test, reports, netbook, benchmarks, graphics card, processor
  • Table of Contents:

Benchmarks

Game Benchmarks

Notebook reviews with Apple M1 8-Core GPU graphics card

Apple M1 GPU - Benchmarks and Specs - NotebookCheck.net Tech
Apple M1 GPU – Benchmarks and Specs – NotebookCheck.net Tech

Read More

애플 gpu

  • Article author: www.thegioididong.com
  • Reviews from users: 25891 ⭐ Ratings
  • Top rated: 4.4 ⭐
  • Lowest rated: 1 ⭐
  • Summary of article content: Articles about 애플 gpu CPU: Apple M1 · RAM: 16 GB · Ổ cứng: 512 GB SSD · Màn hình: 13.3″ Retina (2560 x 1600) · Card màn hình: Card tích hợp 8 nhân GPU. …
  • Most searched keywords: Whether you are looking for 애플 gpu CPU: Apple M1 · RAM: 16 GB · Ổ cứng: 512 GB SSD · Màn hình: 13.3″ Retina (2560 x 1600) · Card màn hình: Card tích hợp 8 nhân GPU.
  • Table of Contents:
애플 gpu
애플 gpu

Read More


See more articles in the same category here: toplist.maxfit.vn/blog.

Apple bảo GPU của M1 Max mạnh ngang RTX 3080, nhưng liệu có đáng tin không?

Tại sự kiện Unleashed diễn ra vào ngày 19/10 vừa qua, Apple đã chính thức hé lộ bộ đôi vi xử lý M1 Pro và M1 Max dành cho các dòng máy Mac mới, với nhiều cải tiến đáng kể so với thế hệ tiền nhiệm. Chip M1 vốn là quân bài chủ lực của nhà Táo trong cuộc chiến với giới PC, và lần này, họ tiếp tục thể hiện rõ tham vọng của mình khi tuyên bố M1 Pro và M1 Max sẽ là đối thủ xứng tầm với “con khủng long” RTX 3080 của Nvidia.

Trong sự kiện này, Apple đã trình bày rất nhiều số liệu so sánh giữa 2 con chip mới với nhiều mẫu CPU, GPU khác. Tuy nhiên, liệu những thông số về hiệu năng mà Apple đưa ra có hoàn toàn đáng tin hay không? Họ đã tiến hành những thử nghiệm như thế nào để thu về những kết quả đó?

Trong bộ đôi chip mới ra mắt, M1 Max được đánh giá là SoC (hệ thống trên 1 vi mạch) mạnh mẽ hơn, với 57 tỷ bóng bán dẫn. Điều đó đồng nghĩa với việc nó sẽ có bộ nhớ khủng hơn, nhiều nhân hơn và đương nhiên là hiệu năng cũng tốt hơn. Apple cho biết con chip này sở hữu CPU 10 nhân, gồm 8 nhân hiệu suất cao và 2 nhân tiết kiệm năng lượng, GPU tối đa 32 nhân cùng bộ nhớ lên đến 64GB.

Trong đó, mỗi nhân GPU lại được trang bị 16 đơn vị thực thi (Execution Unit), và mỗi đơn vị thực thi lại chứa 8 ALU. Thực hiện 1 phép nhân đơn giản, chúng ta có thể suy ra chip M1 Max sở hữu GPU 4096 ALU, và Apple khẳng định chừng đó là quá đủ để mang đến “hiệu năng tương đương với những dòng GPU cao cấp nhất trên các mẫu PC laptop hiện nay, nhưng mức tiêu thụ điện năng thấp hơn tới 100W”.

Apple cho biết M1 Max tiêu thụ điện năng ít hơn rất nhiều so với các mẫu GPU cao cấp khác.

Để chứng minh cho tuyên bố của mình, Apple đã so sánh với mẫu laptop MSI GE76 Raider (11UH-053), được trang bị GPU Nvidia GeForce RTX 3080 mobile với bộ nhớ 16GB GDDR6, chip Intel Core i9 11980HK và 32GB RAM. Một đối thủ có thể nói là rất khủng khiếp ở thời điểm hiện tại. Vậy hãy thử tìm hiểu sâu hơn 1 chút về mẫu GPU mới của Apple, để từ đó suy ra những gì mà chúng ta có thể kỳ vọng ở con chip M1 Max trong tương lai.

Apple cho biết GPU của M1 Max nhanh hơn đến 4 lần so với bất cứ GPU nào của dòng M1. Điều này cũng không có gì khó hiểu khi nó được thiết kế lớn hơn chính xác 4 lần so với thế hệ tiền nhiệm. Một con chip M1 8 nhân được đánh giá khoảng 2.6 TFLOPS, đồng nghĩa với việc GPU bên trong M1 Max sẽ có khoảng 10.4 TFLOPS, tức nó có thể xử lý 10,4 nghìn tỷ phép tính dấu chấm động mỗi giây.

Đó là 1 con số ấn tượng, nhưng vẫn còn kém khá xa 18.98 TFLOPS của RTX 3080 Mobile khi chạy ở tốc độ tối đa trong những mẫu laptop như MSI GE76 Raider mà Apple đã đem ra để so sánh. Xét trên số liệu, mẫu chip mới của nhà Táo chỉ tương đương với dòng card RTX 3060 mà thôi.

Vậy dựa vào cơ sở nào mà Apple tự tin khẳng định M1 Max xử lý nhanh hơn “rất nhiều”?

M1 Max được thiết kế lớn hơn đúng 4 lần so với M1.

Để đánh giá hiệu năng thực tế của mẫu SoC này, số liệu chỉ mang tính tham khảo, bởi còn rất nhiều yếu tố khác quan trọng không kém. Với cách thức cấu tạo chip M1 Max, vùng nhớ hợp nhất (Unified Memory) sẽ lớn hơn, cho phép CPU và GPU truy cập và trao đổi dữ liệu nhanh hơn. Ngay cả ngôn ngữ lập trình hay lớp kim loại vỏ máy cũng có thể tác động và tạo ra những khác biệt lớn giữa phương thức hoạt động của chip Apple với Nvidia trong từng trường hợp cụ thể.

Bên cạnh đó, M1 Max còn sở hữu tốc độ truyền tải dữ liệu 400GB/s, đồng nghĩa với việc những tác vụ siêu nặng, sử dụng nhiều băng thông bộ nhớ, cũng vẫn có thể được thực hiện mượt mà trên các dòng Mac mới.

Như đã đề cập ở trên, những con số mà Apple đưa ra chỉ mang tính chất tham khảo, bởi chúng ta không biết rõ họ đã thực hiện những bài thử nghiệm nào. Tuy nhiên, có thể khẳng định: Apple tự tin về hiệu năng của M1 Max trong 1 số tác vụ, ứng dụng nhất định mà họ hướng tới khi sản xuất ra loại chip này, và gần như không liên quan gì đến gaming cả. Đó chính là điểm thú vị khi họ đem 1 mẫu laptop gaming để so sánh với sản phẩm mới của mình.

Và để trả lời cho câu hỏi đặt ra ở đầu bài viết: “Liệu những thông số về hiệu năng GPU mà Apple đưa ra có đáng tin hay không”, tôi xin tạm kết luận thế này: Chắc chắn M1 Max cũng phải “rất gì và này nọ” thì họ mới tự tin như vậy. Nhưng chỉ khi nào được tận mắt chứng kiến, hoặc tận tay thực hiện những bài thử nghiệm, so sánh trực quan thì chúng ta mới có thể đánh giá chính xác nhất.

Với những gì Apple đã công bố, chúng ta chỉ nên “biết thế” thôi chứ cũng không nên quá tin vội khi chưa có những bài kiểm chứng thực tế.

1 điểm thậm chí còn đáng chú ý hơn trong sự kiện vừa qua của Apple chính là mức tiêu thụ điện năng thấp đến đáng kinh ngạc của M1 Max và M1 Pro so với những đối thủ khác. Tương tự như những phân tích trên đây, số liệu chỉ để tham khảo. Nhưng dựa trên cấu trúc tiết kiệm điện năng mà họ đã làm được với chip M1, cộng với quy trình sản xuất 5nm tối tân của TSMC, không có gì khó hiểu khi Apple có thể “nhồi nhét” rất nhiều bóng bán dẫn vào chip của mình mà lại tốn ít điện đến vậy.

Nói đi cũng phải nói lại, không thể phủ nhận đây là bộ đôi chip cực kỳ ấn tượng và đáng kỳ vọng trong tương lai gần. Đó là vì sao người dùng có thể sẽ phải trả ít nhất 3.499 USD cho một sản phẩm Mac sử dụng M1 Max.

Còn về tầm ảnh hưởng của 2 con chip này so với các mẫu PC gaming khác, có lẽ là cũng không lớn lắm. Tuy nhiên, chúng ta có thể nhìn nhận theo chiều hướng này: Apple vẫn đang làm rất tốt sau khi “đá” Intel ra khỏi các sản phẩm máy tính của mình. Điều đó vô tình sẽ tạo ra áp lực buộc Intel phải mang đến những con chip mạnh hơn, cao cấp hơn (như họ vẫn đang làm hiện nay). Và trong bối cảnh đó, người hưởng lợi nhiều nhất chính là khách hàng khi có quá nhiều mẫu PC gaming sử dụng chip Intel để họ lựa chọn.

Theo PCGamer

Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer

Apple has revealed most of the major details for its new M2 processor. The reveal was full of the usual Apple hyperbole, including comparisons with PC hardware that failed to disclose exactly what was being tested. Still, the M1 has been a good chip, especially for MacBook laptops, and the M2 looks to improve on the design and take it to the next level. Except, Apple has to play by the same rules as all the other chip designers and it can’t work miracles.

The M1 was the first 5nm-class processor to hit the market back in 2020. Two years later, TSMC’s next-generation 3nm technology isn’t quite ready, so Apple has to make do with an optimized N5P node, a “second-generation 5nm process.” That means transistor density hasn’t really changed much, which means Apple has to use larger chips to get more transistors and performance. The M1 had 16 billion transistors, and the M2 will bump that up to 20 billion.

Overall, Apple claims CPU performance will be up to 18% faster than its previous M1 chip, and the GPU will be 35% faster — note that Apple’s not including the M1 Pro, M1 Max, or M1 Ultra in this discussion. Still, I’m more interested in the GPU capabilities, and frankly, they’re underwhelming.

Yes, the M2 will have fast graphics for an integrated solution, but what exactly does that mean, and how does it compare with the best graphics cards ? Without hardware in hand for testing, we can’t say exactly how it will perform, but we do have some reasonable comparisons that we can make.

(Image credit: Apple)

Let’s start with the raw performance figures. Not all teraflops are created equal, as architectural design decisions certainly come into play, but we can still get some reasonable estimates by looking at what we do know.

As an example, Nvidia has a theoretical 9.0 teraflops of single precision performance on its RTX 3050 GPU, while AMD’s RX 6600 has a theoretical 8.9 teraflops. On paper, the two GPUs appear relatively equal, and they even have similar memory bandwidth — 224 GB/s for both cards, courtesy of a 128-bit memory interface with 14Gbps GDDR6. In our GPU benchmarks hierarchy , however, the RX 6600 is 30% faster at 1080p and 22% faster at 1440p. (Note that the RTX 3050 is about 15% faster in our ray tracing test suite.)

Architecturally, Apple’s GPUs look similar to AMD’s in terms of real-world performance based on teraflops. The M1 for example was rated at a theoretical 2.6 teraflops and had 68 GB/s of bandwidth. That’s about half the teraflops and one third the bandwidth of AMD’s RX 5500 XT, and in graphics benchmarks the M1 typically runs about half as fast. We don’t anticipate any massive architectural updates to the M2 GPU, so it should be relatively similar to AMD’s RDNA 2 GPUs.

Neither AMD nor Apple have Nvidia’s dual FP32 pipelines (with one also handling INT32 calculations), and AMD has Infinity Cache that should at least be similar in practice to Apple’s “larger L2 cache” claims. That means we can focus on the teraflops and bandwidth and get at least a ballpark estimate of performance (give or take 15%).

The M2 GPU is rated at just 3.6 teraflops. That’s less than half as fast as the RX 6600 and RTX 3050, and also lands below AMD’s much maligned RX 6500 XT (5.8 teraflops and 144 GB/s of bandwidth). It’s not the end of the world for gaming, but we don’t expect the M2 GPU to power through 1080p at maxed out settings and 60 fps.

Granted, Apple is doing integrated graphics, and 3.6 teraflops is pretty decent as far as integrated solutions go. The closest comparison would be AMD’s Ryzen 7 6800U with RDNA 2 graphics. That processor has 12 compute units (CUs) and clocks at up to 2.2 GHz, giving it 3.4 teraflops. It also uses shared DDR5 memory on a dual-channel 128-bit bus, so LPDDR5-6400 like that in the Asus Zenbook S 13 OLED will provide 102.4 GB/s of bandwidth.

AMD Rembrandt Die Shot (Image credit: AMD)

And that’s basically the level of performance we expect from Apple’s M2 GPU, again, give or take. It’s much faster than Intel’s existing integrated graphics solutions, and totally blows away the 8th Gen Intel Core GPUs used in the last Intel-based MacBooks. But it’s not going to be an awesome gaming solution. We’re aiming more for adequate.

One other interesting item of note is that Apple makes no mention of AV1 encode/decode support. AVI is backed by some major companies, including Amazon, Google, Intel, Microsoft, and Netflix. So far, Intel is the only PC graphics company with AV1 encoding support, while AMD and Nvidia support AV1 decoding on their latest RDNA 2 (except Navi 24) and Ampere GPUs.

Apple also detailed its upcoming MetalFX Upscaling algorithm, which makes perfect sense to include. Apple uses high-resolution Retina displays on all of its products, and there’s no way a 3.6 teraflops GPU with 100 GB/s of bandwidth will be able to handle native 2560 x 1664 gaming without some help. Assuming Apple gets similar scaling to FSR 2.0 or DLSS 2.x, the M2 GPU could use a “Quality” mode and render 1706 x 1109, upscaled to the native 2560 x 1664, and most people wouldn’t really notice the difference. That’s less than 1920 x 1080, and certainly the M2 should be able to handle that well enough.

Let’s also not forget that this is only the base model M2 announced so far. It’s being used in the MacBook Air and MacBook Pro 13, just like the previous M1 variants, but there’s a good chance Apple will also be making more capable M2 solutions. The M1 Pro had up to 16 GPU cores compared to the base M1’s 8 cores. Doubling down on GPU core counts and bandwidth should boost performance into the 7.2 teraflops range — roughly equivalent to an RX 6600 or RTX 3050 in theory. Doubling that again for an M2 Max with 40 GPU cores and 14.4 teraflops would put Apple in the same realm as the RX 6750 XT or even the RX 6800.

For an integrated graphics solution running within a 65W power envelope, that would be very impressive. We still need to see the chips in action before drawing any final conclusions, however, and it’s a safe bet that dedicated graphics solutions will continue to offer substantially more performance.

Bottom Line

Apple’s silicon continues to make inroads against the established players in the CPU and GPU realms, but keep in mind that targeting efficiency first usually means lower performance. Dedicated AMD and Nvidia GPUs might use 300W or more on desktops, but the same chips can go into a laptop and use just 100W while still delivering 70–80% of the performance of their desktop equivalents.

Without hardware in hand and real-world testing, we don’t know precisely how fast Apple’s M2 GPU will be. However, even Apple only claims 35% more performance than the M1 GPU, which means the M2 will be quite a bit slower than the M1 Pro, never mind the M1 Max or M1 Ultra. And that’s fine, as it’s going into laptops that are more about all-day battery life than playing the latest games.

The combination of a reasonably performant integrated GPU combined with MetalFX Upscaling also holds promise, and game developers going after the Apple market will certainly want to look into using upscaling. That should deliver at least playable performance at the native display resolution (after upscaling), which is a good starting point. We’re also interested in seeing how the passively cooled MacBook Air holds up under a sustained gaming workload.

애플 M2, GPU 성능은 어느 정도일까

지난 2020년 11월 발표된 애플 첫 독자 개발 SoC인 M1은 컴퓨팅 혁신이나 믿을 수 없는 위업이라는 극찬을 받았다. 리눅스의 아버지로 불리는 리누스 토발즈에게도 M1 칩을 탑재한 맥을 갖고 싶다는 말을 들을 만큼 성공을 거둔 것. 이런 M1 칩에 이은 차세대 모델 M2는 어떤 평가를 받을까.

애플은 2022년 6월 7일 개최한 WWDC22 중 M2를 발표했다. 애플이 첫 독자 SoC인 M1 칩을 발표한 건 앞서 밝혔듯 2020년 111월. M1 상위 모델인 M1 프로와 M1 맥스를 발표한 건 2021년 10월이다. 여기에서 M1 시리즈 최상위 모델인 M1 울트라를 2022년 3월 선보였다.

애플이 독자 SoC인 M1 칩을 시장에 투입한 건 2020년. 이는 PC 시장에서 첫 5nm 제조공정 칩이기도 하다. 하지만 2년이 지난 지금도 TSMC는 차세대 공정인 3nm 제조공정 시설을 준비할 수 없기 때문에 애플 차세대 SoC인 M2 칩은 2세대 5nm 제조공정을 채택하고 있다.

그럼에도 애플은 M2 트랜지스터 수를 200억 개로 늘리는데 성공했다. 이는 M1보다 25% 증가한 숫자다. 하지만 M2 칩이 3nm 제조공정 제조에 성공했다면 트랜지스터 수를 더 늘릴 수 있었을 것이다.

애플은 M2 칩 성능에 대해 M1보다 CPU 성능은 최대 18%, GPU 성능은 최대 35% 향상시켰다고 어필했다. 하지만 이 비교에는 M1 프로, M1 맥스, M1 울트라 같은 칩이 포함되어 있지 않다. 따라서 M2 칩 GPU 성능에 관심이 갈 수 있고 M2를 iGPU, dGPU와 비교하고 있다.

예를 들어 dGPU인 엔비디아 RTX 3050 단정밀도 부동 소수점 연산 FP32 처리 능력은 9TFLOPS이며 AMD RX6600은 8.9TFLOPS다. 사양상 이들 GPU는 같은 것처럼 보이고 메모리 대역폭도 마찬가지로 224.0GB/sec다. 하지만 실제로 테스트를 하면 RX6600이 1080p ㅗ해상도 게임 성능에서 30% 높다.

애플은 M 시리즈에서 ARM 아키텍처를 채택하고 있지만 이 아키텍처 성격상 단정밀도 부동 소수점 연산 처리 능력에 근거한 성능은 AMD GPU와 닮았다. 덧붙여 M1 GPU 단정밀도 부동소수점 연산 처리 능력은 2.6TFLOPS, 메모리 대역폭은 68GB/sec다. 다시 말해 M1은 AMD RX5500 XT 절반 단정밀도 부동소수점 연산 처리 능력과 3분의 1 메모리 대역폭을 가진다는 것이다. 또 실제 벤치마크 테스트에서도 M1은 RX5500 XWT 절반 속도로 작동했다고 한다.

한편 M2 GPU 단정밀도 부동소수점 연산 처리 능력은 3.6TFLOPS이며 이는 RTX 3050과 RX6600 절반 수치라고 한다. 또 M2 GPU에선 대규모 아키텍처 업데이트가 이뤄지지 않았기 때문에 과거 비교를 살릴 수 있다는 지적이다. M2 GPU 단정밀도 부동소수점 연산 처리 능력이 3.6TFLOPS라는 점을 들어 이 수치는 PC 게임을 즐기는데 불가능한 수치는 아니지만 M2 GPU가 최대 설정이나 1080p, 60렌로 충분한 성능을 발휘한다고는 생각되지 않는다는 지적이다. M2 GPU에 게이밍용 dGPU만한 성능은 없다는 것이다.

다만 iGPU로 생각하면 3.6TFLOPS라는 수치는 상당하다. 이와 비슷한 수치를 지닌 AMD 라이젠7 6800U의 경우 iGPU 단정밀도 부동소수점 연산 처리 능력이 3.4TFLOPS다. 기본적으로 M2 GPU 성능은 인텔 iGPU보다 훨씬 빠르며 맥북에 마지막으로 탑재된 인텔 칩 8세대 코어 iGPU와 비교하면 압도적이다. 하지만 놀라운 게임 퍼포먼스를 보여주는 수준은 아니다.

그 밖에 애플은 M2 칩이 AV1 인코딩과 디코딩을 지원하는 것에 대해 언급하지 않은 점이 흥미롭다는 지적이다. AV1은 아마존, 구글, 인텔, 마이크로소프트, 넷플릭스 등 주요 기업이 지원하는 동영상 압축 코덱으로 현재 인텔은 AV1 인코딩을 지원하는 유일한 PC 그래픽 기업이다. 하지만 AMD와 엔비디아는 최신 아키텍처에서 AV1 디코딩 지원을 발표했다.

다만 이들은 이번에 발표된 M2 GPU 성능이라는 점을 기억할 필요가 있다. M1과 마찬가지로 M2 상위 버전인 M2 프로, M2 맥스, M2 울트라 등 칩이 등장할 가능성이 있으며 그렇다면 이론상 RX6600이나 RTX 3050과 동등한 GPU 성능을 가진 칩이 탄생하는 것도 충분히 생각해볼 수 있다.

애플조차 M2 GPU 성능에 대해 M1보다 35% 높다고 언급하고 있다. 따라서 M2 GPU 성능은 M1 프로보다 낮고 M1 맥스와 M1 울트라에 이르면 비교할 수 없다는 점에 주의할 필요가 있다. 관련 내용은 이곳에서 확인할 수 있다.

So you have finished reading the 애플 gpu topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: 맥북프로 gpu 성능, M1 GPU 성능, Blackmagic eGPU Pro, 맥북 GPU 사용량, 맥북 그래픽카드 교체, apple m1 나무위키, 맥북 gpu 딥러닝, 맥북 그래픽카드 설정

Leave a Comment