Top 29 내장 그래픽 성능 The 196 Correct Answer

You are looking for information, articles, knowledge about the topic nail salons open on sunday near me 내장 그래픽 성능 on Google, you do not find the information you need! Here are the best content compiled and compiled by the https://toplist.maxfit.vn team, along with other related topics such as: 내장 그래픽 성능 인텔 12세대 내장 그래픽 성능, 5600g 내장그래픽 성능, 내장그래픽 순위, 르누아르 내장그래픽 성능, 5800h 내장그래픽 성능, 노트북 내장그래픽 성능 순위, 인텔 내장 그래픽 성능 향상, cpu 내장그래픽 성능 순위

Error

• Article author: dpg.danawa.com
• Reviews from users: 40359 Ratings
• Top rated: 4.1
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about Error 과연 이들 프로세서가 어느 정도의 내장 그래픽 성능을 보여주는지 게임과 벤치마크 프로그램을 통해 확인해봤다. 테스트 제품군으로는 ‘인텔 코어i5-12 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for Error 과연 이들 프로세서가 어느 정도의 내장 그래픽 성능을 보여주는지 게임과 벤치마크 프로그램을 통해 확인해봤다. 테스트 제품군으로는 ‘인텔 코어i5-12 …
• Table of Contents:

Read More

무언가를 위한 공간 : 네이버 블로그

• Article author: blog.naver.com
• Reviews from users: 20943 Ratings
• Top rated: 3.2
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 무언가를 위한 공간 : 네이버 블로그 오늘은 컴퓨터에 쓰이는 ‘내장 그래픽’의 성능 순위를 알아볼 건데요! 우선! 내장 그래픽이 뭔지 부터 살펴볼까요 ^_^. ​. …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 무언가를 위한 공간 : 네이버 블로그 오늘은 컴퓨터에 쓰이는 ‘내장 그래픽’의 성능 순위를 알아볼 건데요! 우선! 내장 그래픽이 뭔지 부터 살펴볼까요 ^_^. ​.
• Table of Contents:

Read More

2022년 1월 최신 모든 그래픽카드 성능 순위표 (한국어판)

• Article author: itcider.com
• Reviews from users: 22671 Ratings
• Top rated: 3.8
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 2022년 1월 최신 모든 그래픽카드 성능 순위표 (한국어판) Updating …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 2022년 1월 최신 모든 그래픽카드 성능 순위표 (한국어판) Updating 검색하는 방법 및 성능 순위표 소개 2022년 1월 기준 모든 그래픽카드의 성능 순위표입니다. 찾으시고자하는 그래픽카드 모델명을 검색하는 방법은 모바일 웹 브라우저를 사용 중이신(스마트폰을 이용해서 이 페..IT 정보, 하드웨어 정보, 성능 순위, 모바일 팁, 컴퓨터 팁, 중고가 시세
• Table of Contents:

검색하는 방법 및 성능 순위표 소개

성능순위표 검색 팁

성능 순위표

Read More

[벤치]최신 CPU와 UHD 770 적용한 인텔, 내장 그래픽 코어 성능 AMD 이길까?:: 보드나라

• Article author: www.bodnara.co.kr
• Reviews from users: 39961 Ratings
• Top rated: 4.2
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about [벤치]최신 CPU와 UHD 770 적용한 인텔, 내장 그래픽 코어 성능 AMD 이길까?:: 보드나라 기사 벤치마크에 들어가기에 앞서 결론부터 먼저 짧게 정리해서 말해 보면 CPU의 성능이나 구조 등에 있어서 환골탈태는 성공한 인텔이지만, 내장 그래픽 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for [벤치]최신 CPU와 UHD 770 적용한 인텔, 내장 그래픽 코어 성능 AMD 이길까?:: 보드나라 기사 벤치마크에 들어가기에 앞서 결론부터 먼저 짧게 정리해서 말해 보면 CPU의 성능이나 구조 등에 있어서 환골탈태는 성공한 인텔이지만, 내장 그래픽 … 벤치마크,하드웨어,PC,컴퓨터,CPU,그래픽카드,게임,온라인게임,모바일게임,콘솔게임,게임 정보,게임 출시,최신 게임인텔에서 데스크탑 CPU 라인업에 있어 최초로 빅 + 리틀 코어를 적용한 12세대 CPU인 앨더레이크를 공식 발표했다. CPU에 있어서 분명한 성능 향상과 함께 앞서 언급한 내용과 같이 기존과는 다른 스몰 코어(E)라는..
• Table of Contents:

Read More

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U

• Article author: it.donga.com
• Reviews from users: 42333 Ratings
• Top rated: 4.7
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about [리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for [리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월 …
• Table of Contents:

Read More

비싼 VGA, 대안은 내장 GPU ‘AMD vs INTEL’ 택 1 하라면? – 위클리포스트(weeklypost)

• Article author: www.weeklypost.kr
• Reviews from users: 45588 Ratings
• Top rated: 3.2
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 비싼 VGA, 대안은 내장 GPU ‘AMD vs INTEL’ 택 1 하라면? – 위클리포스트(weeklypost) 주목받기 시작한 내장 그래픽, 성능까지 합격점. PC 시장의 큰 손 AMD와 인텔의 진검 승부는 코로나 시대에 접어들어 다른 분야에서 격돌하는 중이다. …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 비싼 VGA, 대안은 내장 GPU ‘AMD vs INTEL’ 택 1 하라면? – 위클리포스트(weeklypost) 주목받기 시작한 내장 그래픽, 성능까지 합격점. PC 시장의 큰 손 AMD와 인텔의 진검 승부는 코로나 시대에 접어들어 다른 분야에서 격돌하는 중이다. 그래픽카드 한 장 사는데 큰 용기가 필요한 시대다. 그래도 쓸만하다 싶은 제품은 100만을 거뜬히 넘긴다. 작년에는 금값이었고, 22년에는 그나마 저렴해졌다고 하지만 체감적으로 별반 차이가 없다. 무리해서라도 그래픽카드 한 장 구매하는 것이 현명할까? 더 오르면 어쩌지? 라며 조바심이 드는 것도 당연하다.AMD,intel,5600G
• Table of Contents:

Read More

내장 그래픽 맛집 찾기. 라이젠 5 5600G vs 코어 i5-12400 – 리뷰 / 사용기 – 기글하드웨어

• Article author: gigglehd.com
• Reviews from users: 33886 Ratings
• Top rated: 4.9
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 내장 그래픽 맛집 찾기. 라이젠 5 5600G vs 코어 i5-12400 – 리뷰 / 사용기 – 기글하드웨어 내장 그래픽은 CPU 안에 들어 있어서 내장이라 부릅니다. 그래픽카드 만큼의 성능은 당연히 기대하기 어려우나 이게 없으면 그래픽카드를 준비하지 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 내장 그래픽 맛집 찾기. 라이젠 5 5600G vs 코어 i5-12400 – 리뷰 / 사용기 – 기글하드웨어 내장 그래픽은 CPU 안에 들어 있어서 내장이라 부릅니다. 그래픽카드 만큼의 성능은 당연히 기대하기 어려우나 이게 없으면 그래픽카드를 준비하지 … 뉴스,기글,하드웨어,컴퓨터,스마트폰,태블릿,노트북,디카,디지털카메라,게임,소프트웨어내장 그래픽은 CPU 안에 들어 있어서 내장이라 부릅니다. 그래픽카드 만큼의 성능은 당연히 기대하기 어려우나 이게 없으면 그래픽카드를 준비하지 않아도 되지요. 여기서 파생되어 나오는 장점은 꽤 많습니다. 우선 작습니다. 그래픽카드가 들어갈 공간을 확보할 필요가 없으니 그 만큼 시스템 크기를 줄일 수 있습니다. 그리고 전력 사용량도 낮습니다. 부품이 하나 줄어드니 당연한 소리죠. 결정적으로 쌉니…
• Table of Contents:

Read More

See more articles in the same category here: 533+ tips for you.

갈수록 좋아지는 내장 그래픽 ‘나에게 딱 맞는 제품은?’

몇 년 전부터 마이닝 붐으로 인해 천정부지로 치솟은 그래픽카드의 가격이 새해가 되도 안정될 기미를 보이지 않자 내장그래픽으로 눈을 돌리는 유저가 늘고 있다.

과거에는 그저 웹서핑 정도만 가능했던 내장 그래픽의 성능이 이제는 보급형 그래픽카드와 견주어도 뒤지지 않을 만큼 높아졌다. 게다가 시스템 메모리를 공유하는 내장 그래픽의 특성상 고성능 메모리와 함께 사용했을 때 성능이 더욱 높아지기에 활용의 폭이 그만큼 넓어지게 됐다.

물론 내장그래픽으로 고사양의 게이밍PC를 구동하기에는 다소 무리가 있지만 비교적 사양이 낮은 온라인 게임 정도는 풀HD급의 해상도에서 무리없이 구동이 가능하다.

특히 최근 출시되는 CPU에는 다수의 코어가 탑재돼 멀티 태스킹 작업은 물론 문서 작업이나 온라인 강의, 고화질의 영상을 충분히 돌릴 수 있다. 합리적인 가격으로 사무용 혹은 온라인 강의용 PC를 맞추고자 하는 유저들에게 큰 인기를 얻고 있다.

현재 판매 중인 내장 그래픽 중 가장 주목할 만한 제품은 무엇일까? 먼저 지난 1월 5일 출시된 인텔 12세대 코어 프로세서를 꼽을 수 있을 것이다. 많은 이들의 기대 속에 선보인 인텔 12세대 코어 프로세서는 개선된 아키텍처로 비약적인 성능의 향상을 이뤄냈을 뿐만 아니라 내장 그래픽에 있어서도 한층 개선된 모습을 보여주며 호평을 받았다.

일례로 현재 내장 그래픽을 탑재한 인텔 12세대 코어 프로세서 중 가장 인기가 많은 ‘인텔 코어i7-12세대 12700K’의 경우 ‘인텔 UHD 770’을 사용했다. 이는 이전 세대 동급 제품인 ‘인텔 코어i5-11세대 11700K’에 탑재된 ‘인텔 UHD 750’에 비해 더 높은 그래픽 성능을 구현한다.

무엇보다 CPU가 지원하는 메모리의 기본 클럭이 높아졌으며, 특히 DDR5 메모리를 사용할 수 있어 내장 그래픽의 성능 역시 이에 비례해 크게 높아졌다.

참고로 인텔 12세대 코어 프로세서 중 ‘인텔 코어i9-12세대 12900K’와 ‘인텔 코어i9-12세대 12900’, ‘인텔 코어i7-12세대 12700K’, ‘인텔 코어i7-12세대 12700’, ‘인텔 코어i5-12세대 12500’, ‘인텔 코어i5-12세대 12600K’, ‘인텔 코어i5-12세대 12600’ 등 7종은 내장 그래픽으로 ‘인텔 UHD 770’을 사용했다. 반면 ‘인텔 코어i5-12세대 12400’과 ‘인텔 코어i3-12세대 12100’ 등 2종은 ‘인텔 UHD 730’을 사용했다.

다음으로 인기 내장 그래픽 제품으로 AMD 라이젠 프로세서를 꼽을 수 있다. 잘 알려져 있다시피 AMD는 오래 전부터 내장 그래픽에 있어 최강자라 불릴 만큼 강한 모습을 보여줬다. 실제로 적지않은 유저들이 AMD 라이젠 프로세서의 내장 그래픽을 이용해 별도의 그래픽카드 없이 PC를 구성하고 있다.

특히 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G (멀티팩)’는 뛰어난 컴퓨팅 성능은 물론 어지간한 보급형 그래픽카드를 뛰어넘는 내장 그래픽까지 탑재해 게이밍PC부터 보급형PC까지 다양한 시스템에 사용되고 있다.

‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 중급형 라인업이지만, 상위 모델에 뒤지지 않을 만큼 뛰어난 성능을 자랑한다. 6개의 코어를 탑재했으며, 실제 작동 시 12개의 쓰레드로 인식해 높은 멀티 코어 효율을 보여준다. 기본 클럭은 3.9GHz이지만, 부하 시 최대 4.4GHz의 클럭으로 작동한다.

또한 게임에도 상당한 영향을 주는 캐시 메모리의 용량이 19MB로 무척 크다. 이러한 특징에도 불구하고 TDP가 65W로 상당히 낮아 전력대비 성능 면에서도 뛰어나다는 평가를 받고 있다.

내장 그래픽으로 라데온 그래픽스를 탑재했는데, 그래픽 코어의 수가 7개에 달하고 주파수도 1900MHz로 높아 그래픽카드 없이도 게임을 비롯한 다양한 작업이 가능하다.

과연 이들 프로세서가 어느 정도의 내장 그래픽 성능을 보여주는지 게임과 벤치마크 프로그램을 통해 확인해봤다. 테스트 제품군으로는 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’를 선정했다.

<테스트 사양>

MB : Intel B660 / AMD B550

RAM : DDR4-3200 CL16

SSD : SSD : Western Digital WD BLUE SN550 M.2 NVMe

PSU : FSP HYDRO G PRO 1000W 80PLUS Gold Full Modular

SW : 윈도우11 64bit

먼저 벤치마크 프로그램인 3D MARK TIME SPY를 통해 종합 점수에 대해 알아봤다. 인텔 12세대 코어 프로세서가 종합 점수에서 859점으로 측정된 반면 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’ 프로세서의 경우 1532점으로 이보다 약 2배 가량 높은 점수를 기록했다.

다음으로 3D MARK FireStrike를 구동한 후 종합 점수와 그래픽 점수를 살펴봤다. 역시 전체적인 양상은 위와 비슷했다. ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 3822점을 기록해 인텔 12세대 코어 프로세서에 비해 약 50% 가량 앞서는 모습을 보여주고 있다.

다음으로 리그오브레전드를 풀HD의 해상도에서 매우 높은 옵션으로 구동했다. 그 결과 인텔 12세대 코어 프로세서의 경우 평균 프레임이 110점대를 기록한 반면 ‘AMD 라이젠 5600G’는 평균 145점을, 최소 138점을 기록하며 원활한 구동이 가능하다는 점을 확인할 수 있었다.

오버워치를 풀HD의 해상도에서 낮음 옵션으로 구동했다. 온라인 게임 중에서는 제법 높은 사양을 필요로 하는 오버워치이기에 원활한 구동을 위해서는 어느 정도 성능의 그래픽카드가 필요한 것으로 알려졌다.

실제로 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’을 통해 게임을 돌렸을 때는 평균 69프레임 이하를 기록했고, ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 78점을 기록했다. 물론 최소 프레임은 두 제품 모두 50.4점으로 60점을 넘기지는 못했지만, 이 정도라면 큰 문제 없이 사용이 가능할 것으로 보인다.

배틀그라운드는 온라인 게임 중에서도 가장 높은 사양을 요하기 때문에 중간 이상의 옵션으로 구동할 시 반드시 그래픽카드가 필요하다. 이에 옵션을 가장 낮음으로 낮춘 상태에서 테스트를 진행했다.

그 결과 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’은 53점의 평균 프레임을 기록했고, ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는62.9점을 기록해 상당한 차이를 보여줬다. 다만 최소 프레임이 워낙 낮기에 사실상 해상도를 낮추지 않는 이상 원활한 구동은 어려울 것으로 보인다.

토탈워 삼국을 풀HD의 해상도에서 낮음 옵션으로 구동했다. 역시나 고사양 게임이기에 내장 그래픽으로는 한계가 분명함을 확인할 수 있었다. 다만 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 34점으로 인텔 12세대 제품에 비해 크게 앞서는 것을 볼 수 있다.

다음 간략하게 CPU의 성능을 확인하기 위해 몇 가지 프로그램을 구동해봤다. 먼제 PASSMARK를 구동한 후 CPU의 성능을 측정한 결과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’에 비해 소폭 높은 점수를 기록했다.

끝으로 7Zip 벤치마크를 구동한 결과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 73점으로 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’에 비해 약 20% 가량 높은 것을 확인할 수 있었다.

벤치마크와 게임 테스트를 통해 인텔과 AMD의 대표 내장 그래픽 성능을 알아봤다. 결과를 종합했을 때 현 시점에서 가장 뛰어난 내장 그래픽은 ‘AMD 라이젠5-4세대 5000’ 시리즈임을 확인할 수 있었다.

물론 서두에서도 언급했듯 내장 그래픽으로 배틀그라운드와 같은 고사양의 게임을 원활하게 구동하기에는 다소 무리가 있다. 하지만 비교적 사양이 가벼운 온라인 게임이라면 FHD급의 해상도에서도 무난하게 돌릴 수 있어 합리적인 가격으로 PC를 구매하고자 하는 유저라면 좋은 대안이 될 수 있다.

특히 최근 출시되는 내장 그래픽 탑재 CPU는 다수의 코어를 넣어 멀티 태스킹이나 영상 편집 등에도 강한 면모를 보여주는 만큼 다양한 용도로 활용이 가능하다. 만일 그래픽카드의 가격이 부담돼 PC의 업그레이드를 망설였던 유저라면 ‘AMD 라이젠5-4세대 5000’ 시리즈처럼 성능 좋은 내장 그래픽을 사용한 시스템을 고려할 필요가 있을 것이다.

ⓒ 뉴스탭(http://www.newstap.co.kr) 무단전재 및 재배포금지

[벤치]최신 CPU와 UHD 770 적용한 인텔, 내장 그래픽 코어 성능 AMD 이길까?:: 보드나라

인텔에서 데스크탑 CPU 라인업에 있어 최초로 빅 + 리틀 코어를 적용한 12세대 CPU인 앨더레이크를 공식 발표했다.

CPU에 있어서 분명한 성능 향상과 함께 앞서 언급한 내용과 같이 기존과는 다른 스몰 코어(E)라는 조합을 통해, 멀티스레드 성능에 있어서도 분명한 업그레이드가 적용 되었지만 내장그래픽 코어에 있어서는 큰 주목을 받지 못했다.

그래서 필자는 현재 매우 비싸진 그래픽카드 시장 속에 내장 그래픽 코어를 활용한 PC를 맞추고자 하는 소비자들에게 있어, 현재 어떤 CPU와의 조합이 더 가격 대비 성능이 좋은지 등을 한번 말해볼까 한다.

기사 벤치마크에 들어가기에 앞서 결론부터 먼저 짧게 정리해서 말해 보면 CPU의 성능이나 구조 등에 있어서 환골탈태는 성공한 인텔이지만, 내장 그래픽코어에 있어서는 약간 아쉬움을 남긴게 앨더레이크 CPU가 아닐까 싶다.

빅 + 리틀 적용한 인텔, CPU 스펙 차이는?

벤치마크에 들어가기에 앞서 CPU 스펙과 관련되어 간단히 정리해 보고 넘어가볼까 한다.

먼저는 Intel 12세대 앨더레이크 CPU인데 i5 12600K의 경우 6개의 빅코어와 4개의 스몰코어를 통해 10코어 16스레드 구조를 적용했으며, i7 12700K의 경우엔 8개의 빅코어와 4개의 스몰코어를 통해 12코어 20스레드 구조를 적용했고 내장 그래픽의 경우엔 동일한 UHD 770을 탑재했다.

이어 AMD R5 5600G의 경우엔 6코어 12스레드에 내장 그래픽 코어 Vega7를 특징으로 하며, 한 체급 위의 제품인 R7 5700G의 경우엔 8코어 16스레드에 Vega 8내장 그래픽 코어를 탑재했다.

계속해서 금번 기사의 핵심인 내장 그래픽 코어의 성능 비교를 한번 살펴보자.

내장 그래픽 코어 성능 비교, 승자는 누구?

먼저 3D MARK의 GPU 스코어 점수 기준으로는 전반적으로 파이어스트라이크 및 나이트 레이드 스코어 등에 있어서, AMD APU인 R5 5600G와 G5700G가 제일 우수한 퍼포먼스를 보였으며 그 뒤로는 R5 5600G 그리고 Intel i7 12700K와 i5 12600K가 그 뒤를 이었다.

그렇다면 캐주얼 온라인게임에서의 실제 성능차이는 어느 정도일까?

온라인 게임에 있어 여전히 많은 인기를 끌고 있는 오버워치 부터 현재 FPS 배틀로얄 게임인 배틀그라운드 그리고 온라인 RPG 게임인 파이널판타지 14 등의 벤치마크를 준비해 봤다.

게이밍 벤치마크 결과 전반적인 성능에 있어서는 AMD APU인 R5 5600G와 R7 5700G가 더 좋은 성능을 보여주었다.

세부 벤치마크를 살펴보면 파이널판타지 14의 경우엔 대동 소이한 성능을 보였으며 오버워치와 배틀그라운드의 경우엔, 적게는 30% 많게는 50%이상 성능 차이가 남을 확인해 볼 수 있었다.

매우 비싼 DDR5 메모리 가격, 가성비 좋은 XMP + AMD APU 조합을 활용해 보자

현재 DDR5 메모리 시장의 가격은 16GB 단일 모델을 기준으로 약 20만원 내외이며, 듀얼 채널 구성에 필요한 최소 32GB 구성시 적어도 40만원 내외의 금액이 나가는 상황이다.

반면 DDR4 3,200MHz 메모리의 경우엔 8GB 순정 기준 3.5만원 내외에 있으며 일반적으로 구성하는 16GB 구성시에도 약 7만원 내외이며, 사진과 같이 3,600MHz로 오버클럭이 적용된 CL18 3,600MHz XMP 16GB(8GB*2) 메모리의 경우엔 10만원 내외에 구매할 수 있다.

또한 앨더레이크의 경우에는 메인보드 금액에 있어서도 매우 비싼 가격인 만큼, 오히려 내장 그래픽 코어를 이용하면서 동시에 가성비를 챙기고자 하는 소비자라 한다면 AMD APU + XMP 메모리와의 조합이 좋을 수도 있다.

그렇다면 XMP 3,600MHz CL18을 적용한 AMD APU의 성능 향상이 어느 정도이길레 더 좋은 조합이 될 수 있는 걸까?

게이밍 벤치마크에 있어서 앞선 3개의 벤치마크 결과와 큰 틀은 비슷한 결과값이지만, 실질적인 성능 향상이 되어 Intel과 AMD 와의 성능적 격차가 더 벌어졌음을 확인해 볼 수 있었다.

세부적으로 살펴보면 먼저 오버워치의 경우엔 추가적인 성능 향상을 통해 기존 3,200MHz 메모리 대비 10% 가량 성능 향상이 있었으며, 배틀 그라운드의 경우에도 XMP 메로리를 장착한 이후엔 거의 평균 60FPS 근접하는 성능을 보여 주었다.

파이널 판타지의 경우에도 10% 성능 향상을 통해 평균 45FPS 내외의 성능을 보여줌을 확인해 볼 수 있었다.

정리해 보면 AMD APU 시스템 기준 순정 3,200MHz 메모리 대비 약 4~5만원 내외의 추가 금액을 통해, 평균 10% 이상의 성능 향상을 노려볼 수 있다.

CPU 성능에 있어 향상된 인텔, 여전히 조금 아쉬운 내장 GPU

앞선 기사를 통해 Intel의 최신 CPU인 앨더레이크와 함께 현재 AMD의 대표 APU 프로세서인 세잔과 함께 비교해서 살펴보는 시간을 가졌다.

금번 내장 그래픽 코어에 대한 벤치마크 결과값을 보면 알 수 있겠지만 CPU 성능 향상에 있어서는 분명히 있었으나, 내장 그래픽 코어의 경우엔 여전히 다소 아쉬운 모습을 보였다.

가격 대비 실질적인 퍼포먼스를 생각해 보더라도 현재 앨더레이크의 경우엔 DDR5 플랫폼 아울러 현실적인 메인보드의 가격 등을 생각해 보면, 현 시점 내장 그래픽 코어를 활용한 캐주얼 PC 또는 인강/동영상 스티리밍/가벼운 사무용 PC 등의 활용에 있어서는 여전히 AMD APU 세잔이 더 메리트가 있지 않을까 싶다.

또한 기사의 마지막 단락에 소개한 내용과 같이 최근 DDR4의 XMP 메모리 가격도 매우 저렴해진 상황인 만큼, 추가적인 성능 향상을 노려보는 소비자들이라 한다면 더욱이 가격과 성능을 모두 잡을 수 있는 선택지라 생각된다.

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 남시현 [email protected]

[IT동아 남시현 기자] AMD 최고경영자 리사 수 박사는 올해 1월 개최된 소비자 가전 전시회(CES)에서 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈 APU를 공개했다. AMD 라이젠 6000 시리즈는 코드명 ‘렘브란트’로 불리며, 6나노미터(nm) 기반 젠3+ 아키텍처와 AMD RDNA2 그래픽 아키텍처를 탑재한다. 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월부터 45W급 고성능 프로세서 기반의 노트북들이 출시되고 있고, 15-28W급 저전력 프로세서는 이제 막 출시를 앞둔 상태다.

AMD 라이젠 7 6800U가 탑재된 에이수스 젠북 S 13 OLED. 출처=IT동아

새로운 저전력 프로세서는 6코어 12스레드 기반의 AMD 라이젠 5 6600U와 8코어 16스레드 기반의 라이젠 7 6800U가 각각 출시된다. 두 프로세서 모두 전작보다 부스트 클럭이 소폭 향상됐으며, 그래픽 코어 숫자도 늘어나 게이밍 및 3D 성능이 좋아졌다. 최대 소비 전력이 늘긴 했지만 공정 개선을 통해 배터리 효율은 오히려 향상됐고, 또 DDR5 메모리 지원을 통해 내부 통신 성능 향상으로 인한 성능도 개선됐다. 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈는 어떤 매력을 지니고 있을지, AMD 라이젠 7 6800U 기반의 에이수스 젠북 S 13 OLED로 성능을 살펴본다.

한층 더 향상된 경쟁력, AMD 라이젠 7 6800U

에이수스 젠북 S 13 OLED는 13.3인치에 1.1kg인 초경량 노트북이다. 출처=IT동아

에이수스 젠북 S 13 OLED는 에이수스의 프리미엄 노트북 라인업으로, 13.3인치 2.8K(2880×1880) 해상도 OLED 디스플레이가 적용된다. 배터리는 67Wh가 탑재되며, 무게는 1.1kg으로 초경량이다. 출시 사양으로는 AMD 라이젠 7 6600U와 6800U를 탑재한 모델이 각각 출시되며, 리뷰에는 6800U에 16GB LPDDR5가 적용된 사양이 사용됐다. AMD 라이젠 7 6800U는 8코어 16스레드에 기본 클럭 2.7GHz, 최대 클럭 4.7GHz로 빠른 속도를 제공한다. 그래픽 카드는 AMD 라데온 680M 내장 그래픽으로 구성되며, 그래픽 메모리는 기본 512MB로 동작하다가 필요시 시스템 메모리 자원을 끌어다 확장한다.

시네벤치 R23 결과, 단일 코어 1448점, 다중 코어 9466점으로 확인된다. 출처=IT동아

10분 간 특정 화상을 렌더링해 프로세서 성능을 수치로 확인하는 프로그램, 시네벤치 R23을 활용해 AMD 라이젠 7 6800U의 코어 성능을 확인해봤다. 해당 테스트 결과, 단일 코어 성능은 1448점, 다중 코어 성능은 9466점으로 확인된다. 전작인 5800U의 경우 단일 코어 1375점, 다중 코어 6991점으로 약 35% 정도 성능이 향상됐다. 다만 당시 테스트한 5800U는 열 설계 전력이 15W였고, 에이수스 젠북S 13 OLED의 경우 모니터링 기준으로 25W까지 상승한다. 공정 개선에 따른 성능 개선은 확실하지만, 소비전력 상승을 통한 성능 차이도 분명하다는 점이다. 전력 소모량이 커지면 그만큼 발열이 커지고, 배터리 소비량도 많아질 수밖에 없다.

프로세서 성능은 3~4년 전 고성능 데스크톱에 맞먹을 정도로 발전했다. 출처=IT동아

3D 렌더링 처리 속도를 기반으로 프로세서 성능을 확인하는 블렌더 3.0 벤치마크와 3D 마크: CPU 프로파일을 실행해봤다. 블렌더 3.0을 통해 AMD 라이젠 7 6800U가 분당 처리한 프레임은 몬스터 71.4 프레임, 정크숍 40.9프레임, 클래스룸 30.6프레임으로 도합 142.9점으로 확인됐다. 이 점수는 AMD 라이젠 7 1800X나 인텔 i7-10700보다 소폭 높은 점수로, 초경량 노트북으로는 괄목할만한 성능 향상이다.

CPU 프로파일은 16스레드 기준 4850점, 단일 코어 820점을 획득했다. AMD 라이젠 7 1800X은 동일 테스트에서 16스레드 4488점, 단일 코어 550점대다. 비교군인 라이젠 7 1800X는 2017년 출시된 8코어 16스레드 데스크톱 프로세서로 열 설계 전력이 95W인 최상급 프로세서다. 5년 전 프로세서지만 고성능 쿨러가 필요한 최상급 프로세서를 1.1kg대 초경량 노트북으로 넘었다는 것 자체가 인상적이다. 비교적 최신 제품으로는 AMD 라이젠 7 3600X와 비슷한 수준이다.

PC마크 10 배터리 결과, 실사용 기준 10시간 42분이 나왔다. 출처=IT동아

배터리는 전작과 비슷한 수준인데, 성능 향상폭을 생각하면 분명 발전됐다. 웹 서핑, 화상회의, 3D 렌더링 등 실사용 환경을 통해 배터리 수명을 확인하는 PC마크: 모던 오피스 테스트를 진행했다. 밝기를 50%로 두고 진행한 결과, 실 사용 시간은 10시간 42분으로 나타났다. 동일하게 13.3인치 OLED, 67Wh 배터리에 밝기 50%를 기준으로 진행한 AMD 라이젠 7 5800U의 결과가 11시간 43분이었던 점과 1시간 더 짧다. 물론 이때 5800U는 15W로 동작했고, 6800U는 이보다 높은 소비전력으로 동작했기 때문에 당연한 결과다. 하지만 작업 속도나 효율은 더 나아진 점, 웹 브라우징이나 영상 시청 등 단순 작업일 경우 6800U의 효율이 더 높은 점을 고려하면 더욱 탄력적으로 배터리를 운용할 수 있게 됐다.

100% 향상된 게이밍 성능, 틀리지 않았다

파이어 스트라이크(좌)와 타임스파이(우) 결과, 외장 그래픽인 엔비디아 지포스 MX450 25W보다 우수한 결과를 보여주었다. 출처=IT동아

‘100% 향상된 게이밍 성능’도 틀린 말이 아니었다. 게이밍 성능 확인에 사용하는 3D마크: 파이어스트라이크, 타임스파이를 각각 돌려본 결과, 파이어스트라이크 점수는 그래픽 6494점, 물리 1만 9598점으로 확인됐다. 동일 테스트에서 엔비디아 지포스 MX450 25W가 획득한 그래픽 점수가 4965점보다 훨씬 우수하다. GTX 1050의 그래픽 점수가 7886점인 만큼 외장 그래픽 수준을 따라잡진 못하지만, 초경량 노트북의 내장 그래픽으로는 최고 수준에 가깝다. 타임스파이 점수 역시 그래픽 2095점, CPU 7322점으로 MX450을 탑재한 모든 노트북보다도 높은 점수를 획득했다.

프로스트 펑크를 FHD 최고 옵션로 플레이했을 때, 27~30프레임 정도를 확보할 수 있다. 출처=IT동아

실제 게임에서 성능 향상을 체감할 수 있었다. 최소 사양이 3.2GHz 듀얼 코어 및 4GB 메모리, GTX 660 2GB를 요구하는 ‘프로스트 펑크’의 경우, 최고 사양에서 FHD 해상도로 플레이 시 27~30프레임을 확보할 수 있었다. 해당 게임의 권장 그래픽 카드가 AMD 라데온 RX 580 4GB인 점을 감안하면 고무적인 결과다. 이 정도 성능이라면 30프레임 내외로도 충분하고, 동적인 플레이 위주의 게임이라면 무난하게 즐길 수 있다. 국내 시장에 출시돼있는 대다수 온라인 게임도 옵션을 타협하면 FHD로는 충분히 즐길 수 있을 정도다.

레인보우식스:시즈는 FHD 기준 최소 70프레임에서 90프레임을 제공한다. 출처=IT동아

높은 프레임을 확보해야 하는 FPS, 액션 및 레이싱 게임은 쉽지 않다. 빠른 전환이 이뤄지는 1인칭 슈팅 게임, 레인보우식스:시즈 벤치마크를 진행했다. FHD 최고 옵션으로 진행한 결과에서는 최소 70프레임, 평균 96프레임으로 게임을 즐기기에 부족함이 없는 수준을 보여주었다. 게임 자체가 사양이 높지 않은 탓도 있고, 또 VRAM이 적절히 시스템 메모리를 끌어온 덕분인데, 제법 사양이 요구되는 게임은 해상도나 옵션을 낮춰야 원활할 것이다.

물론 내장 그래픽인 점을 감안하면 매우 우수한 결과다. 아울러 RDNA 2 아키텍처를 기반으로 하다 보니 라데온 슈퍼 레졸루션(RSR)이나 피델리티FX 슈퍼 레졸루션(FSR)을 활용해 동작 프레임을 끌어올릴 수 있는 점도 빼놓을 수 없다.

완성도 끌어올린 내장 그래픽, 초경량도 성능 챙겨

AMD 라이젠 7 6800U는 내장 그래픽의 상한선을 한층 더 끌어올렸다. 출처=IT동아

AMD 라이젠 7 6800U는 앞서 출시된 5800U의 아쉬웠던 점을 완전히 메우고 등장했다. 성능 측면에서는 2세대 이전 공정의 데스크톱에 준하는 성능을 갖추게 됐다. 특히나 2% 부족했던 내장 그래픽 성능이 큰 폭으로 향상되면서 초경량 노트북으로도 웬만큼 FHD 게임을 즐길 수 있는 수준을 달성했다. 이전 세대까지 리그오브 레전드나 카운터 스트라이크 수준의 게임을 원활하게 즐길 수 있었다면, 6800U부터는 발로란트 FHD 상급 옵션이나 배틀그라운드 최저 옵션 정도는 해볼 만한 수준으로 발전했다. 애초에 내장 그래픽으로 이 정도 사양을 누릴 수 있다는 점 자체가 대단한 발전이다.

반대로 소비전력 상향으로 인해 배터리 실사용 시간은 줄어들었는데, 이는 배터리 설정만으로 충분히 극복할 수 있다. 애초에 배터리 실사용 시간이 10시간이 넘기 때문에 큰 문제로 보긴 어렵다. AMD 라이젠 7 6800U는 문서 작업이나 웹서핑, 사진 및 영상 편집에 이어 게이밍까지 다재다능한 면모를 보인다. 사실상 단점을 찾아보기 어려울 정도로 발전했다. 이제 남은 것은 시장에서 어떤 평가를 내릴까다.

글 / IT동아 남시현 ([email protected])

So you have finished reading the 내장 그래픽 성능 topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: 인텔 12세대 내장 그래픽 성능, 5600g 내장그래픽 성능, 내장그래픽 순위, 르누아르 내장그래픽 성능, 5800h 내장그래픽 성능, 노트북 내장그래픽 성능 순위, 인텔 내장 그래픽 성능 향상, cpu 내장그래픽 성능 순위